Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-580/23 (Mio y otros) y C-795/23 (konektra) de 4 de diciembre de 2025
Procedimiento prejudicial — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información — Directiva 2001/29/CE — Artículos 2 a 4 — Derecho de reproducción — Concepto de “obra” — Protección, con arreglo a la normativa sobre derechos de autor, de las obras de artes aplicadas — Examen de la originalidad de un objeto de artes aplicadas — Concepto de “decisiones libres y creativas” — Criterios de apreciación de dichas decisiones — Apreciación de la vulneración de los derechos exclusivos
En los asuntos acumulados C‑580/23 y C‑795/23, que tienen por objeto dos peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Svea hovrätt, Patent‑ och marknadsöverdomstolen (Tribunal de Apelación con sede en Estocolmo, Tribunal de Apelación en Materia de Patentes, Marcas y Mercantil, Suecia) (C‑580/23) y por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo Federal de lo Civil y Penal, Alemania) (C‑795/23), mediante resoluciones de 20 de septiembre de 2023 y de 21 de diciembre de 2023, respectivamente, recibidas en el Tribunal de Justicia el 21 de septiembre de 2023 y el 21 de diciembre de 2023, en los procedimientos entre Mio AB, Mio e-handel AB, Mio Försäljning AB y Galleri Mikael & Thomas Asplund Aktiebolag (C‑580/23), y entre USM U. Schärer Söhne AG y Konektra GmbH, LN (C‑795/23) (Curia, 04.12.2025)